我等骨牌倒下的時間等很久了，柯批不要讓我再等了啦
今日柯醫師fb發文說「蔣經國時代對於政府官員操守及政商關係的嚴格規範，應該成為台灣政治的典範，值得所有執政者學習」：
1. 其實這也沒什麼，大概就像是「我深思熟慮了很久......我認為，大禹治水建立的公共工程施工典範，很值得學習」，只是不小心把神話當現實加以引用論理的國中作文。高中畢業之後很可能就沒有用心學習人文社會科學的人，程度差不多就是這樣。大家無需過於訝異。
2. 還認為柯醫師此番發言有理的人，摸著你的膝蓋想想看，如果是連公子說「對於過去的兩蔣時代，歷史和人民會有越來越清楚的評價。現在的年輕人也許不清楚，但是我一直認為，蔣經國時代對於政府官員操守及政商關係的嚴格規範，應該成為台灣政治的典範，值得所有執政者學習。」你會幫他讚聲嗎？現在應該已經酸文酸圖滿天飛了吧，光是連家財產從蔣經國執政時期大幅暴增就酸不完了，或者諷刺連公子是當選後要利用小蔣的SOP自己不支薪裝清廉，但是讓友友集團打下將來數十年肥到流油的根基，更不用說對歷史事實的無知會被嘲笑到什麼程度。
3. 關於新聞的標題，會嘲笑柯醫師這段話的人應該不是獨派，而是分得清教科書神話和歷史事實的人。歷史事實是，蔣經國執政的年代，不但人權成績一片慘澹，也是台灣金權政治、黨國資本主義、群帶資本主義紮根茁壯的美好時光。跟蔣經國學清廉，不如跟普亭學性別平等吧。
4. 關於選戰策略：
這一招出得很怪。想搶中壢理性客官票的方法有很多，不須出這招來踩自己人的紅線。除非柯營對於某些人絕對會含血含淚含尿夾卵巢捏卵苞投票非常有信心。但這好像錯估了一個變數：馮光遠只是去坐牢二十天，不是入土了。柯營說不定還沒拓展到新票源，固有票源就開始鬆動。就選舉策略而言需要檢討。
5. 柯醫師公開發言屢次戰科系、戰文組，認為讀文組的人大部分都沒邏輯、不科學，毫不掩飾自己的偏見。但是自己又每次都在人文社會領域暴露無底洞般的下限，出包被戰爆只能說是剛好而已。
6. 最近朋友問我是不是很討厭柯文哲，我要在此聲明，我對柯醫師沒什麼好惡，只是基於以下兩點，我對他會有所監督和檢視：
1) 政治人物當選後握有權力，不論有沒有投票給他都該一律監督；但競選時，我會把觀察的重點放在被我放入考量的候選人。我是台北市的選民，目前完全不打算投連公子。嫌貨才是買貨人，這句話總聽過吧。
2) 如果有人一副阿斗樣，我就會以爛泥扶不上牆的阿斗標準來檢視他；如果有人自稱要「改變政治」「樹立政治人物新典範」，我就會以他自己建立的標準來檢視他。
http://www.stormmediagroup.com/…/ee9552a9-3285-11e4-87d0-…/…
Search